DISCUSSIONE E OPINIONI SUL CLAMORE MEDIATICO GRUPPO FACEBOOK MIA MOGLIE ?

Parere personale: tutto questo clamore mediatico che si sta scatenando, non vorrei che si trasformi in una sorta di censura a tutto tondo, su tutto quello che, il bigottismo di molti, considera perverso, sporco, diverso e scandaloso, arrivando ad imporre un vero e proprio controllo sull'utilizzo di determinati siti web.

Il dibattito di questo thread è molto interessante e stimolante e specchio della deriva sociale odierna . Leggo molti commenti condivisibili. Dalla tendenza degli organi di Potere ad intervenire normare regolare , moralizzare educare irregimentare, controllare, monitorare dividere etc agli elementi che danno adito alle anime belle , utili idioti a servizi del Potere, che sono la causa scatenante di tutto ciò , ossia quei profili che ben conosciamo e che violano palesemente le norme sulla privacy . Ci vedo un certo parallelismo con quanto sta avvenendo a Milano inAmbito movimento ultras e proibizioni arbitrarie per lo stadio, anche lì è partito tutto da indagini su comportamenti effettivamente delinquenziali per colpire un intero movimento

L'accesso con un sistema che garantisca l'età non sarebbe un problema , anzi dovrebbe essere la regola. Un'altra regola dovrebbe essere che, finché non ci si certifica, non si possono pubblicare foto. Una volta certificati, ogni nuova foto per essere caricata dovrebbe comprendere un bottone dove l'utente certifica che c'è consenso (vale anche per gli abbonati). Infine, le anterime e le discussioni sono visibili prima di fare l'accesso. Invece prima dell'accesso non si dovrebbe vedere niente.

Concordo con Osservatori e aggiungo, è solo lo spostamento della finestra di Overton. Si vuole creare lo sdegno dell'opinione pubblica, che chiederà una soluzione al problema, ma la soluzione è già pronta. Vogliono che chiunque utilizza il web sia monitorato, quindi, imporranno una sorta di spid per accedere ai siti per adulti, con la scusa che lo fanno per tutelare i minori, le donne, la privacy, etc...

Sia chiaro: pubblicare foto senza consenso è un reato e va condannato senza se e senza ma. Temo però che questa giusta indignazione sia il pretesto per un'operazione di "pulizia" molto più ampia. Si sta facendo di tutta l'erba un fascio cavalcando l'onda del panico morale per attaccare e censurare l'intero mondo del cuckoldismo e dell'esibizionismo, anche quello sano e consensuale. Si usa lo sdegno per un crimine per scatenare una caccia alle streghe generalizzata. L'obiettivo sembra essere quello di mettere alla gogna e colpire chiunque esca dal perbenismo, confondendo i criminali con chi gioca nel pieno rispetto reciproco. Dobbiamo stare attenti a non cadere in questa trappola.

Il mio timore è che, sull'onda di questo clamore mediatico, finisca nell'occhio del ciclone anche questo sito, visto il suo nome esplicito che si presta all'indignazione collettiva...purtroppo, a fronte di tantissime coppie che amano giocare e divertirsi e di donne che, pur non giocando, sono stuzzicate dall'esibizionismo e dalla condivisione delle proprie immagini, il sito è anche invaso da molti soggetti che esplicitamente ammettono che le mogli sono ignare o contrarie e, nonostante tutto, pubblicano le loro foto, spesso anche riconoscibili. Così come ci sono tanti uomini che fingono che le loro mogli/fidanzate/amiche siano consapevoli, ma scrivono di essere interessati a scambi di foto o "tributi" o commenti espliciti, chiaramente a proprio uso e consumo...ecco, queste ultime categorie di soggetti andrebbero bannate senza pietà, perchè per causa loro si rischia di stigmatizzare tutti coloro che vogliono solo divertirsi e giocare, nel pieno rispetto di tutti quanti, magari arrivando a far chiudere addirittura il sito...speriamo di superare la tempesta indenni...Eddie Nash

Argomento spinoso, qui e lo dico da anni, siamo in una fucina di persone che pensano di essere padroni delle proprie moglie quando va bene, perché spesso e ne ho la certezza perché gli ho smascherati, di persone che per ripicca ad un successivo no pubblicano foto più o meno intime a viso scoperto, tutto per vendicarsi.Questo deve essere un gioco, un divertimento, dove tutte le parti in causa sono consapevoli passo dopo passo e questo è possibile farlo, specialmente in questa comunità obbligando la certificazione.Questo è un enorme problema a parer mio

Pubblicare foto senza il consenso dell'interessato o interessata è un reato ed è giusto perseguirlo. Temo però che ora, partendo da quello, l'ondata di moralismo, femminismo e politicamente corretto travolgerà tutti, compresi noi.Quel gruppo era composto da 35mila utenti, solo pochi pubblicavano, pochi commentavano e gli altri erano lì solo per curiosare e per capire di cosa si trattasse. Però ora tutti parlano di 35mila criminali e c'è una caccia alle streghe generalizzata. Mala tempora currunt, vedrete che anche noi coppie "consenzienti" saremo accusati di mercificare le donne e le donne se pur consenzienti verranno accusate di essere consapevoli strumenti in mano a maschi pervertiti o prostitute senza morale

Quando si sceglie liberamente e consapevolmente di esibirsi, lo si fa nell´ambito della propria libertà individuale. È un gioco, una dinamica, una forma di espressione che riguarda chi ne è partecipe in modo consapevole. Altra cosa, ben diversa e assolutamente da condannare, è esporre al pubblico ludibrio persone ignare, inconsapevoli, che non hanno dato alcun consenso. Questo, a mio avviso, non è solo scorretto: è una violazione della dignità altrui.

Che valanghe di parole! E tutti a pretendere di avere ragione.
Ecco, il gioco del Potere sta già dando i primi frutti.

Sappiamo bene tutti quanti di essere diventati, abbastanza rapidamente, nel corso degli ultimi anni, una massa di persone che seppure manifestandolo in modi differenti, condividiamo un certo "modus vivendi".
E ai Potenti da molto fastidio che si formino assiemi di persone legate da pensieri comuni, così scatta il rinnovarsi dell'antica legge romana "Divide et impera".
Dunque quale migliore occasione di questa per dividerci? E come detto sopra, ci stanno già riuscendo! Oltretutto con la strisciante ipocrisia, ben coltivata da tutti quei giornalisti d'assalto che venderebbero facilmente la madre pur di emergere. Tanto più che questa estate se ne stava andando senza alcun "fattaccio" particolarmente clamoroso, su cui gettarsi a pesce. Chiaramente ci si butteranno a capofitto anche taluni dei soliti magistrati, pure questi a caccia più di consenso politico che di giustizia, e la frittata sarà completa. Con il pieno successo del Potere che oltre a frangere una possibile aggregazione di persone accomunate da quel certo modo di considerare la vita, avrà ottenuto lo sperato risultato di distogliere l'attenzione pubblica da quei seri ed autentici problemi che opprimono il Paese.
Un Potere formato da tutta la galassia di politici, che sarebbero spiazzati nella loro spasmodica ricerca del consenso, qualora i detti veri problemi si dissolvessero data una effettiva risoluzione.
A questo punto, stabilito il "cui prodest?", mi sembra lecito porre seriamente la domanda in merito alle vere o presunte colpe.
Che colpa si può imputare a qualcuno che pubblica foto di corpi inidentificabili? Con o senza il consenso o la consapevolezza del soggetto ritratto?
Lo dice la parola medesima: non identificabile, quindi senza che vengano in qualche modo pregiudicati i sacrosanti diritti del soggetto medesimo! Altro discorso può essere quello della presenza di particolari intimi, che possano rendere il soggetto riconosciuto da taluno, ma in questo caso vuol dire che comunque il medesimo soggetto abbia già avuto modo di esporre quelle parti del proprio corpo a chi li riconosce, e dunque viene da escludere che il riconoscimento sia in contrasto con la sua riservatezza e la sua libertà.
Allo stesso modo: quale reato si può moralmente imputare a chi copia immagini di corpi, precedentemente immesse "in rete" dai medesimi soggetti e le ripubblica magari in altri contesti? Sappiamo benissimo tutti quanti che una volta immesso qualche cosa "in rete" quel qualche cosa diventa ineluttabilmente alla mercé di tutti i naviganti, per cui chi lo fa se ne assume tutta quanta la responsabilità futura. Ho prima parlato, a proposito, di imputazione morale, poiché se di qualche reato si possa parlare si tratta a quel punto esclusivamente di questioni di interesse pecuniario.
Proprio la parola libertà ci deve ricordare che quasi sempre, nel corso della storia, le censure sono iniziate per motivazioni futili e poi man mano si sono estese, sotto la spinta che aveva il Potere di farle "digerire", fino a diventare regole ferree tali da limitare la libertà.
Stiamo all'erta e non lasciamoci sopraffare dal Potere ipocrita che ci vuole far sentire colpevoli al fine di isolarci, non solo da quella cosiddetta "società benpensante", ma anche tra noi stessi.

I gruppi a sfondo diciamo così sessuale o ancora meglio gruppi che si ispiravano al cuckoldismo , in Italia , sono nati insieme a Internet . Ho iniziato a frequentare la rete nel 1998 , mi collegavo tramite VOL , VOL.IT i Server erano ubicati a Cagliari ( io abito vicino Monza ) ; le chat erano esclusivamente di testo e su mIRC c'era un gruppo che si chiamava " Amatoriale News " , il più frequentato dai 50 mila che si collegavano in rete , in Italia , a quei Tempi . Tutto questo per dire che per 35 anni , tutti si sono fatti gli affari propri senza troppo rompere le palle ; adesso ....come in tantissime altre situazioni i MEDIA lanciano il sasso sulla caccia alle streghe ....e caccia alle streghe è !!!! Insomma sono anni che si parla solo di guerre ….ci voleva qualcosa che facesse notizia …che facesse parlare e discutere ( soprattutto quelli che non pensano ) ….ed ecco la caccia alle streghe !!!

In Italia ultimamente c'è un'aria irrespirabile per tutti i liberisti a tutti i livelli... tutto diventa proibito, tutto diventa scandaloso, oltre il perbenismo non si deve e non si può andare... certo è che quelli che pubblicano foto delle proprie mogli/compagne che non sono daccordo nel farlo andrebbero perseguiti

L'ANONIMATO permette all'uomo di sfogare tutti gli istinti più primordiali, e quando PUBBLICARE una foto senza consenso della persona ritratta oppure commentare insultando si può TECNICAMENTE fare, non si può rimandare tutto alle coscenze personali, oppure intervenire dopo 1 mese, serve CONTROLLO, a monte e a valle, ovvero certificazione, moderatori, chiusure degli account, segnalazioni, e non da parte di altri utenti, ma dello staff ! p.s. non entro neanche nel merito di quando si crede che un insulto possa essere un complimento

Ho SEMPRE PEMSATO che questo gioco debba essere fatto in modo CONDIVISO e COSCIENZIOSO. La coppia ha la possibilità di farsi ammirare a nudo nel PRIVÉ.non è corretto che l'eccitazione del marito, metta in pericolo la reputazione della moglie, anche se quest'ultima è MOLTO CALDA. deve sempre essere la moglie a scegliere a chi mostrarsi ed a chi dare confidenza. Non spetta al marito

Il problema è che si stanno scatenando non solo contro coloro che pubblicano foto delle loro donne a insaputa di queste, ma in generale contro tutti coloro che pubblicano o commentano foto di donne anche consapevoli e consenzienti ... i moralisti e le femministe più scatenate ce l'hanno con tutti noi e qualche solerte magistrato ci si sta buttando a pesce. LE foto delle donne politiche o dello spettacolo non sono state loro rubate, erano foto presenti online e quale sarebbe il reato del ripubblicarle in un sito diverso? sappiamo tutti che, una volta che una immagine è online diventa pubblica e scaricabile da chiunque. Un magistrato è riuscito a ipotizzare il reato di sitigazione a delinquere per dei commenti ... io non li ho letti e non so quanto potessero essere gravi, ma vederci una istigazione a delinquere mi sembra solo un trucco per poter procedere d'ufficio anche in assenza di una querela di parte. Per fortuna tutto in Italia passa rapidamente ... chinati giunco che passa la piena.

Se vivessimo in un mondo normale, la chiusura di quella pagina FB dovrebbe solo farci piacere: verrebbero eliminati i c.d. "cuck virtuali", che nel 90% dei casi sono dei "diversamente maschi" in cerca di facili eccitazioni. Nulla contro i "diversamente maschi", tutto contro chi millanta mogli apertissime ma ignare di essere esposte, o peggio chi millanta mogli inesistenti al solo scopo di percepire eccitazione da parte dell'interlocutore di turno.Purtoppo invece viviamo in un mondo che non è normale, dove la cronaca è soggetta a mode... un po come quando, nei primi anni 2000, sembrava che tutte le mamme facessero Franzoni di cognome... Ecco, questo fa un po paura, perchè la morbosa attenzione mediatica su questo mondo può essere foriera di danni enormi.

La differenza è che questo è un sito di incontri, per persone dedite al gioco (scambio, cuckoldismo, esibizionismo dal vivo o virtuale, voyeur...), infatti in genere si scambiano anche feedback utili per la community e per le coppie è richiesta la certificazione. Altra cosa è pubblicare immagini di persone con l'intento di farle riconoscere, senza il loro consenso o altri dati sensibili. Di questo evidentemente ne rispondono le persone che lo hanno fatto.

Io spero venga fuori qualcosa di positivo.Sappiamo tutto che qui dentro ci sono degli stronzi che postano foto di donne nude e in atteggiamenti intimi chiedendo agli utenti di scrivere il nome, ne ho segnalati tantissimi agli amministratori , sono semplicemente delle merde umane che approfittano dell'immunità data da uno schermo.Ogni volta che ci sono comportamenti anomali che diventano un reato (una volta persino una amministratrice locale di un grosso partito, ho passato ore a segnalare le foto per fare in modo che venissero bloccate), ho sempre segnalato e specificato agli amministratori che DOVEVANO DENUNCIARE il soggetto alla polizia postale e che dovevano denunciare anche chi aveva partecipato all'azione perché di certo non erano utenti ignari di fare del male. È stato fatto? Io spero di si, se così è non abbiamo nulla da temere, questo resterà un circolo segreto per noi, se invece gli amministratori, anche solo per distrazione, non hanno agito, in qualche modo sono collusi con certe persone e adesso forse si renderanno conto di quello che avrebbero dovuto fare.Forse si farà pulizia dei veri malati di mente (c'è uno che ogni due per tre posta foto di una ragazza del nord est, se solo lo incontrassi gli spaccherei la faccia)

@sorpresacp ha colto alla perfezione il punto. La gogna mediatica , la furia iconoclasta del giornalismo d´accatto che quando c´è di mezzo sesso e dintorni ci sguazza. Sfruculiare la curiosità morbosa etc. Tecnicamente questa dovrebbe essere una community chiusa e le policy che la governano dovrebbero garantire la privacy ed il consenso , gli strumenti ci sono . Ma Quante volte ci siamo imbattuti in contenuti foto/video dove privacy ed eventuale consenso alla pubblicazione fossero rispettati? Io per non sapere né leggere né scrivere ho tolto un video ( peccato perché era piuttosto hot) ed una foto dove avevo provveduto a garantire privacy per sicurezza…. ma come detto anche questa community come l´altra che ben conosciamo sono a rischio

Nn capisco tutto questo clamore ...

io credo che il vero problema non sia neanche quello delle mogli postate senza il loro consenso. parliamoci chiaro, senza il volto da chi sono riconoscibili? certo se qualcuno le ha postate con segni riconoscibili è altra cosa. ma attenzione: potete mettere la mano sul fuoco che tutti i bull che ci sono nei video delle coppie abbiano autorizzato a pubblicarli? anche quelli sposati? dubito. aggiungo: e tutte le foto in posti pubblici? anche quelle teoricamente sarebbero un problema se ritraggono altre persone che in qualche modo sono riconoscibili e potrebbero avere da ridire di essere in un sito come questo. il vero problema dell'altro sito è, a mio avviso, non aver inserito foto di sconosciute, peraltro non riconoscibili, ma aver postato foto di celebrità e di politiche con commenti forti. e questo ha dato forza all'onda mediatica. ipocrita, perché poi basta andare su youtube e si trovano i medesimi commenti sui video di celebrità, giornaliste, sfilate varie. in ogni caso credo che una maggiore dose di prudenza ci voglia

Secondo me sarebbe opportuno che tutti dichiarino che le foto sono pubblicate con il consenso delle proprie mogli, fidanzate, compagne ecc.....e non sono fotografie effettuate in incontri occasionali o con persone ignare.

A stare su questo sito credo che sia il caso di cominciare a preoccuparsi. Al di là dello specifico e deprolevole comportamento del sito "Mia moglie", non vi siete accorti che poi c'è la gogna mediatica per chi c'era sopra ? E subito dopo un'altra gogna mediatica per un'altro sito (accostato in maniera furba a "Mia moglie" ma che non centra nulla con quello) che semplicemente raccoglieva immagini pubbliche (ancorchè con finalità dileggiatorie/denigratorie). Non siete preoccupati che il prossimo a finire sui giornali sia questo sito? Quante "non consenzienti" ci sono su questo sito ? Credo che ne basti una o basti solo il titolo del sito per essere condannati da questa nuova moralistica inquisizione. I siti potranno essere discutibili quanto si vuole (noi non li abbiamo visti e dobbiamo basarci solo sulle dichiarazioni INTERESSATE dei giornalisti), ma la gogna mediatica per chiunque ci sia passato sopra è un bruttissimo segnale anche per chi è qui.
Attenzione che questione del consenso è solo la scusa per mettere alla gogna, l'altro sito infatti usava immagini pubblicate direttamente dagli/dalle interessate

Il clamore è dovuto perché una moglie NON consapevole ha scoperto che il marito/compagno pubblicava sue foto.Questo sito è pieno di sfigati del genere e spero vengano beccati e puniti! Questo è un gioco e deve ASSOLUTAMENTE ESSERE condiviso dalla COPPIA!

Siamo in questo mondo (meraviglioso) da quasi trent'anni, abbiamo mosso i primi passi quando ancora le foto si sviluppavano dai rullini (rigorosamente portati in un sex shop "per non correre rischi", ma che finivano in un normalissimo laboratorio dove tutti i tecnici, all'epoca solo maschi, si godevano le foto delle nostre mogli...) e le relazioni nascevano in edicola grazie alla rimpianta rivista Fermo Posta.

Il nostro è stato un ruolo attivo: forse qualcuno ancora si ricorderà di noi, pionieri in Italia nel lontano 1997 con il primo sito di racconti cuckold ("Duepi, il sito delle coppie") e con il primo forum in assoluto su questo tema ("ItalianCuckold").

Eravamo una comunità ristretta, un cerchio magico che condivideva emozioni, passioni e sensazioni con rispetto. Le coppie erano coppie e i singoli si palesavano come tali. Non c'era inganno e chi cercava di sembrare ciò che non era, veniva immediatamente allontanato.

In quel forum (chissà se qualcuno lo ricorda ancora...) abbiamo parlato di fantasie estreme, ma abbiamo anche scritto pagine degne di una letteratura quasi poetica.

C'era la bellezza di appartenere a una comunità complice, lontana anni luce da quell'universo di coppie infelici che si dichiaravano "normali".

Abbiamo stretto amicizie sopravvissute al tempo, abbiamo conosciuto persone straordinarie (nel nostro forum conobbi quello che sarebbe diventato il mio testimone di nozze...), abbiamo mosso i primi timidi passi nel triolismo e abbiamo man mano spostato sempre più avanti i "paletti" della nostra trasgressione, fino ad arrivare a scoprire (grazie a questo sito, per noi per sempre LMO) la meraviglia di un rapporto poliamoroso.

Poi tutto ha iniziato a "banalizzarsi": la massificazione dei social, la pruriginosità dei giornali che hanno cominciato a disquisire (spesso inconsapevolmente) di questo nostro mondo, una popolarizzazione diventata quasi "moda", ha fatto sì che quello che era un ambiente ristretto, reale e rispettoso, si trasformasse in terreno di conquista e mercificazione.

Come tutto ciò che diventa "pubblico", anche il nostro mondo ha iniziato a riempirsi di gente che non aveva minimamente idea di cosa significasse farne parte. E tutto ha iniziato a degenerare.

D'altronde, ogni luogo è fatto dalle persone che lo frequentano e se anche thecuckold non è più l'antico LMO, almeno ne mantiene quello spirito. Siamo sempre fuggiti dai gruppi FB che oggi sono nell'occhio del ciclone, o dagli omologhi su Telegram, perché non giocavano il nostro gioco. E ci siamo avvicinati appena, un attimo, sfiorandolo, al sito che oggi è stato chiuso e che probabilmente tutti conoscete: anche lì abbiamo visto che chi ne faceva parte non aveva molto da dirci ed era lontano dal nostro intendere questo gioco.

Il rischio è che ora, che è stato dato in pasto il nostro stile di vita al mondo, tutti si sentano in diritto di pontificare, disquisire e condannare, senza capirne assolutamente nulla, e che venga fatta di tutta l'erba un fascio. A partire dalla giornalista che si è permessa ieri di scrivere che "gli uomini sono tutti da rifare", come se le nostre mogli, compagne o fidanzate lo pensassero.

Un'ultima cosa: noi non stiamo inventando nulla, e chi oggi si indigna per il "decadimento" della società, farebbe bene a leggersi Erodoto (Storie, I, 812), dove si racconta di Candaule, re della Lidia, il quale, ossessionato dalla bellezza della consorte Rodope, arrivò al punto di convincere uno dei suoi soldati, Gige, ad ammirarla nuda di nascosto nella sua stessa stanza. Correva l'anno 722 a.C.

Giustissimo quello che sta succedendo: le mogli di questi "mariti" erano ignare di essere state fotografate e già questo è sbagliato, per di più chiedevano commenti spinti e volgari su di loro senza che la moglie sapesse. Ben venga questa pulizia. La cosa dovrebbe essere condannata da tutti noi mariti senza se e senza ma

Se la moglie è ignara non vedo cosa ci sia di bello a mostrarla a sua insaputa, quindi ben venga fare pulizia.

Il consenso, è indiscutibile…Non ci sono eccezioni !

Sto notando che più fa clamore l'esposizione mediatica più gruppi forum e quant'altro stanno chiudendo . Molti pubblicati per un desiderio personale di esibizionismo erotismo ma la storia di quel forum su fb è ben diversa e sopratutto era peggiore molte delle donne postate erano prese da altri siti e spacciate per proprie spesso e sopratutto venivano usate fito di donne prese al mare . Io mi ci sono trovato per invito e spulciando qua e là per capire che roba era e scoppiato il casino tra donne ignare finti mariti e bacchettone e successo il casino ma quando apri un chat di quelle dimensioni la fine è inevitabile vuoi per i cacciatori di foto vuoi per i moralisti che si infiltrano appositamente per distruggere questi chat per la loro morale (poi fanno silenzio su Gaza ma questo è unaltro discorso ) voi proprio per avere loro rilevanza mediatica allorché la domanda ma che ci facevi lì? Fatto sta che oggi per fortuna a ho no molti di quelli si sono nascosti almeno tutto questo casino e servito per fare pulizia